Një shqiptar që u kthye fshehurazi në Britani pasi u deportua, ka fituar të drejtën për të qëndruar në bazë të Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut (KEDNJ).

Ardit Binaj, 32 vjeç, u lirua gjashtë muaj pas një dënimi me dy vjet e gjysmë burg për vjedhje dhe u deportua si pjesë e një marrëveshjeje për transferimin e të burgosurve me Shqipërinë.

Megjithatë, brenda disa muajsh ai u rihyri në Britani, duke shkelur urdhrin e dëbimit për të qenë me të dashurën e tij lituaneze, e cila kishte lënë të qëndronte në MB sipas skemës së zgjidhjes së qeverisë së BE-së.

Më pas ata patën një fëmijë dhe u martuan, duke i mundësuar atij të parashtrojë pretendimin e tij të suksesshëm, se një përpjekje nga Home Office për ta dëbuar atë përsëri do të shkelte të drejtat e tij të nenit 8 të KEDNJ-së për një jetë familjare.

Rasti, i zbuluar në dokumentet e gjykatës të parë nga The Telegraph, do të ringjallë kërkesat që Britania të tërhiqet ose të kërkojë reformën e GJEDNJ. 

Javën e kaluar, Boris Johnson tha se duhet të mbahet një referendum për anëtarësimin në konventë, për të cilin kritikët thonë se e pengon Britaninë të ketë kontroll të plotë të politikës së saj të imigracionit dhe bllokon të drejtën e saj sovrane për të dëbuar kriminelët ose migrantët që kanë hyrë ilegalisht në MB.

Anëtarësimi në ECHR është bërë një fushë beteje kryesore në garën e lidershipit konservator. Robert Jenrick ka premtuar të largojë Britaninë nga ajo, Tom Tugendhat ka thënë se do të ishte i përgatitur të largohej, ndërsa Kemi Badenoch dhe James Cleverly nuk janë në favor të një gjëje të tillë.

Jenrick, një ish-ministër i imigracionit, tha se rasti i Binajt ishte një shembull tjetër se si GJEDNJ e pengoi Mbretërinë e Bashkuar të siguronte kufijtë e saj.

“Konventa është zgjatur aq shumë përtej njohjes, saqë është bërë një statut për kriminelët,” tha ai. “Ai ka ofruar në mënyrë të përsëritur boshllëqe për kriminelët e huaj të rrezikshëm, që kërcënojnë publikun britanik në mënyrë që ata të shmangin deportimin.

“Reforma e nenit 8 është një fantazi. E vetmja mënyrë se si mund t'u japim fund rasteve farsë si kjo është nëse e lëmë plotësisht konventën dhe garantojmë të drejtat tona.”

Përdorimi i të drejtave të Nenit 8 ka qenë një objektiv kritikash për më shumë se një dekadë për ndalimin e dëbimeve,  si ai i Learco Chindamo, vrasësi i mësuesit kryesor Philip Laërence, në Itali.

Theresa May, kur sekretarja e Brendshme, pretendoi se kuptimi i Nenit 8 ishte shtrembëruar nga gjykatat, duke përmendur rastin e një emigranti të paligjshëm që nuk mund të hiqej sepse kishte një mace të ëpërdkëdhelur. Gjyqtarët më pas kundërshtuan interpretimin e saj të çështjes.

Binaj hyri ilegalisht në Britaninë e Madhe me një kamion në vitin 2014, përpara se të arrestohej vitin e ardhshëm për vjedhje. Ai u burgos për 30 muaj më 2016 për vjedhje, së bashku me një dënim prej gjashtë muajsh burg për një vjedhje tjetër dhe 18 javë për një vjedhje të veçantë.

Gjykatësi në seancën fillestare të apelit të Binajt tha se shqiptari kishte pretenduar se kishte kërkuar lirim të parakohshëm nga burgu, në mënyrë që të mund të kthehej në vendin e tij për të qenë me gjyshen e tij, e cila ishte shumë e sëmurë dhe më pas vdiq. 

Por ky pretendim nuk u pranua nga gjyqtari. Në vend të kësaj, ajo besonte se ai ishte kthyer në Shqipëri “për të shmangur vuajtjen e dënimit me burg”. 

Vetëm pesë muaj pasi u deportua, ai rihyri në Britani në janar 2017, megjithëse dokumentet nuk thonë se si.

Binaj priti qëllimisht derisa djali i tij të lindte në shtator 2020, përpara se të aplikonte për të drejtën e qëndrimit në Mbretërinë e Bashkuar sipas skemës së zgjidhjes së BE-së, “pasi besonte se kjo do të rriste shanset e tij për të mbetur në MB”, tha gjyqtari.

Ai u martua me Diana Bolgovën, të dashurën dhe nënën e djalit të tij, një muaj më vonë. Por kërkesa e tij për të qëndruar u refuzua dhe, në shkurt të vitit të kaluar, Home Office u zhvendos edhe një herë për ta dëbuar atë.

Binaj më pas pretendoi se largimi do të shkelte të drejtat e tij të Nenit 8 për një jetë familjare. Avokatët e tij argumentuan se gruaja e tij vuante ankth të rëndë dhe simptoma depressive, pasi zbuloi së fundmi se nëna e saj kishte vdekur nga një vdekje e dhunshme kur zonja Bolgova ishte 11 vjeç.

Tribunalit iu tha se problemet e gruas së tij ishin shtuar nga sëmundja e gjyshes së saj, vetëvrasja e burrit të hallës së saj dhe një frikë për shëndetin e djalit të tyre.

Gjyqtari pranoi se do të ishte “tepër e ashpër” ndaj saj dhe djalit të saj, që të ndaheshin nga Binaj dhe se ajo mund të mos ishte në gjendje të merrte trajtimin e duhur mjekësor në Shqipëri.

Fakti që Binaj punonte gjithashtu ilegalisht në MB nuk u gjykua se e cenoi pretendimin e tij. Si rezultat, gjyqtari pranoi ankesën në mars të këtij viti me arsyetimin se kjo do të shkelte të drejtat e tij të nenit 8 nëse ai do të dëbohej.

Z. Cleverly, në atë kohë sekretari i Brendshëm, e kundërshtoi atë vendim mbi bazën se nuk ishte "tepër i ashpër" kthimi i Binajt në Shqipëri, dhe se kishte një interes të fortë publik për dëbimin e një krimineli të dënuar.

Por vendimi i gjyqtarit u mbështet nga një gjykatë e lartë e imigracionit.

Një zëdhënës i Zyrës së Brendshme tha: “Shtetasit e huaj që kryejnë krime nuk duhet të kenë asnjë dyshim se ligji do të zbatohet dhe, aty ku është e përshtatshme, ne do të ndjekim dëbimin e tyre dhe do të sigurojmë që rregullat të respektohen dhe zbatohen.

"Ne kemi filluar tashmë të ofrojmë një rritje të madhe në zbatimin e imigracionit dhe aktivitetin e kthimit për të larguar njerëzit që nuk kanë të drejtë të jenë në MB, me 3,000 njerëz që janë kthyer tashmë që kur qeveria e re erdhi në pushtet."

Një burim i zyrës së shtëpisë shtoi: “Sipas planeve tona, mbi 20 për qind më shumë njerëz që nuk kanë të drejtë të jenë këtu po largohen nga vendi. Kjo është në kontrast të plotë me konservatorët, të cilët i lejuan të gjithë të qëndronin për një kohë të pacaktuar në akomodimin e financuar nga taksapaguesit.”/ The Telegraph.