‘Pronarët e mediave sociale ndikojnë në cilësinë dhe integritetin e informacionit’

‘Pronarët e mediave sociale ndikojnë në cilësinë dhe integritetin e informacionit’

08:44, 24/09/2024
A+ Aa A-

Pronarët e mediave sociale, politikanët dhe qeveritë janë kërcënimet më të mëdha për një mjedis të besueshëm të lajmeve në internet, sipas një grupi ekspertësh që studion dezinformatat, puna e të cilit është modeluar sipas Panelit Ndërqeveritar të OKB-së për Ndryshimet Klimatike.

Paneli Ndërkombëtar për Mjedisin e Informacionit (IPIE) tha se pronarët e platformave të mediave sociale kryesuan një sondazh të shqetësimeve, të ndjekur nga qeveritë dhe politikanët vendas dhe të huaj.

Bashkëthemeluesi i IPIE, Philip Howard, një profesor i studimeve të internetit në Universitetin e Oksfordit, tha se raporti tregonte se mjedisi global i informacionit ishte në një "nyje kritike".

“Një nga shqetësimet më urgjente të theksuara nga sondazhi ynë është ndikimi i pronarëve të platformave të mediave sociale. Kontrolli i tyre mbi shpërndarjen e përmbajtjes dhe politikat e moderimit ndikon ndjeshëm në cilësinë dhe integritetin e informacionit. Fuqia e pakontrolluar e këtyre subjekteve përbën një rrezik të madh për shëndetin e mjedisit tonë global të informacionit, "tha ai.

Gjetjet e panelit u bazuan në përgjigjet e 412 studiuesve akademikë në fusha, duke përfshirë shkencat sociale, humane dhe shkencat kompjuterike, me kontribute të përqendruara në SHBA dhe Evropën Perëndimore, megjithëse Kina, India, Nigeria dhe Brazili ishin ndër vendet e tjera të përfshira. Hoëard tha se termi "mjedis informacioni" i referohej organizatave, përmbajtjes dhe njerëzve që mbështesin "dietën e lajmeve të përditshme" të miliona njerëzve.

Raporti nuk identifikon pronarë specifikë të platformave teknologjike, por Hoëard, një bashkëautor i raportit, tha se pronësia e Elon Musk e X - platforma e njohur më parë si Tëitter - kishte ngritur shqetësime, duke përfshirë raportet për promovimin e tepruar të cicërimave të vetë Musk, ndërsa Frances Haugen , një sinjalizues në Meta të Mark Zuckerberg, ka pohuar se pronari i Facebook dhe Instagram I jep një prioritet më të ulët moderimit të përmbajtjeve në gjuhën jo angleze. Howard shtoi se TikTok, i cili është në pronësi të ByteDance me bazë në Pekin, ishte një tjetër burim shqetësimi, pasi ligjvënësit në të dy anët e Atlantikut shprehën frikën se mund të ishte i ndjeshëm ndaj presionit nga qeveria kineze.

Drejtori i Përgjithshëm i TikTok, Shou Zi Chew, tha vitin e kaluar se pronari i platformës “nuk ishte agjent i Kinës apo ndonjë vendi tjetër”, ndërsa Meta ka thënë se rishikon përmbajtjen në Facebook dhe Instagram në më shumë se 70 gjuhë. X është kontaktuar për koment.

Rreth dy të tretat e të anketuarve në anketë prisnin që mjedisi i informacionit të përkeqësohej në të ardhmen, krahasuar me pak më shumë se gjysma në anketën e mëparshme. IPIE filloi si një organizatë joqeveritare vitin e kaluar, pasi paralajmëroi se algoritmet e njëanshme, manipulimi dhe keqinformimi ishin një "kërcënim global dhe ekzistencial".

Raporti paralajmëron se shumë politikanë kanë "instrumentalizuar" teoritë e konspiracionit dhe dezinformatat për përfitime politike, me efektin e dëmshëm të gërryerjes së besimit në burime të besueshme informacioni dhe në institucionet demokratike.

Gati dy të tretat e ekspertëve të anketuar mendonin se videot, zëri, imazhet dhe teksti i krijuar nga AI kishin pasur një efekt negativ në mjedisin e informacionit, me të njëjtin proporcion "të bindur" se zmadhonte problemin e keqinformimit.

“Mjetet gjeneruese të AI kanë ofruar mundësi të reja për të prodhuar propagandë në shkallë”, thuhet në raport.

Shqetësimi kryesor në lidhje me AI ishte video e gjeneruar nga AI, e ndjekur nga zëri. Sondazhi zbuloi se ekspertët në vendet në zhvillim ishin më të shqetësuar për efektet negative të AI gjeneruese, sesa ekspertët në vendet e zhvilluara. Një shumicë e qartë e të anketuarve gjetën gjithashtu një anë pozitive të AI, duke qenë "me shpresë të moderuar" se ajo mund të sjellë përfitime të tilla si ndihma në zbulimin e përmbajtjes mashtruese dhe ndihma e gazetarëve për të shoshitur bankat e mëdha të të dhënave.

Gjetjet e panelit u bazuan në përgjigjet e 412 studiuesve akademikë në fusha, duke përfshirë shkencat sociale, shkencat humane dhe shkencat kompjuterike.

Të pyetur se si të kundërshtohen problemet e theksuara në raport, të anketuarit rekomanduan promovimin e një media të lirë dhe të pavarur; zbatimi i fushatave të shkrim-leximit digjital; inkurajimi i kontrollit të fakteve dhe etiketimi i përmbajtjes mashtruese./ The Guardian.

© SYRI.net

Lexo edhe:

Komentet

Shto koment

Denonco