KYIV, Ukrainë - A do ta bëjë apo jo, Joe?

Edhe një herë, udhëheqësit ukrainas të kohës së luftës janë të shqetësuar me një zgjedhje të afërt përtej oqeanit në Uashington që do të formësojë fatin e tyre po aq sa çdo gjë që ndodh në vijën e frontit.

Në bisedat e mia me ta këtu ditët e fundit, ata shprehën një përzierje shqetësimi, rraskapitjeje dhe vendosmërie. Sezonet e luftimeve të pranverës dhe verës sollën suksese - një inkursion mahnitës në Rusi dhe përparime teknologjike në luftën me dron dhe robotikë, të cilat i zbehën avantazhet e armikut të tyre në fuqi punëtore dhe armë. Por kostoja njerëzore për Ukrainën është e madhe – fotografitë e të vrarëve në aksion varen në të gjithë Kievin. Rusia po shton sulmet me bombardime, duke përfshirë këtë kapital dhe infrastrukturë energjetike, me shqetësimet në rritje se ky dimër mund të jetë më i vështiri ndonjëherë.

Tërë kjo vë një peshë të madhe pritshmërish mbi Uashingtonin. Në javët e ardhshme, presidenti Joe Biden duhet të vendosë nëse do të lejojë ushtrinë ukrainase të përdorë raketat me rreze të gjatë të ofruara nga SHBA për të goditur më thellë në Rusi. Ky është vetëm i fundit në një seri vendimesh për shtrirjen e mbështetjes amerikane për Ukrainën. Por është gjithashtu potencialisht një shtyllë në qasjen e Amerikës ndaj këtij konflikti.

Ukrainasit po i kërkojnë presidentit amerikan të zgjerojë listën e synimeve për të përfshirë vendet përtej zonës kufitare të Rusisë që Amerika i ka lejuar ata të godasin. Është një pyetje e drejtë. Rusët po bëjnë luftë kundër Ukrainës nga territori i tyre, duke dërguar bombardues dhe raketa, dhe Kievi dëshiron të përdorë armët që ka për të mbrojtur veten.

A është një përshkallëzim? Jo më shumë se kur Ukraina kërkoi tanke të avancuara amerikane Abrams, F-16 ose sisteme raketore taktike të ushtrisë tokë-tokë (ATACM) nga SHBA-ja, ka të bëjë më shumë për t'u dhënë ukrainasve aftësinë për të bërë luftë sa më mirë që munden. Siç ka bërë lideri rus sa herë që SHBA po shqyrtonte këto kërkesa, Vladimir Putin bëri zhurma kërcënuese, duke paralajmëruar javën e kaluar se sulmet e Ukrainës me ATACM ndaj Rusisë "do të nënkuptojnë se vendet e NATO-s – Shtetet e Bashkuara dhe vendet europiane – janë në luftë me Rusinë. " Çdo herë tjetër, asgjë nuk ndryshoi kur Biden nënshkroi një ose një tjetër hap gjoja përshkallëzues. Biden po e kanalizon Hamletin më shumë se zakonisht. Sepse kjo kohë është ndryshe për arsye të tjera. Zgjedhjet janë 47 ditë larg. Pasojat strategjike ndihen gjithashtu më të mëdha. Me katër muaj të mbetur në mandatin e tij, si çdo rosë e çalë, Biden duhet të ketë në mendje trashëgiminë e tij.

Në mbledhjen e liderëve ukrainas dhe politikëbërësve amerikanë dhe europianë, të quajtur Strategjia Europiane e Jaltës, gjatë fundjavës, liderët ukrainas shtynë argumentin ushtarak dhe moral. Ne, thanë ata, duhet të mbrohemi kundër një përshkallëzimi rus të sulmeve me dron dhe raketa të nisura nga përtej kufirit. Gjithashtu, është gjithmonë mirë që Kremlini të shqetësohet më shumë për atë që Ukraina do - dhe mund - të bëjë tjetër për të sjellë luftën në Rusi. Ukraina përdori raketa të furnizuara nga perëndimi për të larguar forcat ruse nga Krimea, rajoni ukrainas i aneksuar nga Rusia, ku Kievi nuk pengohet t'i përdorë ato. Ukraina tashmë godet thellë në Rusi me dronë dhe po zhvillon raketat e veta.

Ukrainasit kishin shpresuar se Sekretari i Shtetit Antony Blinken, i cili vizitoi në fillim të javës së kaluar, do ta zgjidhte çështjen. Në vend të kësaj, ai premtoi se do ta merrte përsëri që Biden të studionte më tej. Ata gjithashtu shpresonin që Biden të përdorte takimin e tij me kryeministrin britanik Keir Starmer disa ditë më vonë për të liruar rregullat. Jo. Tani ata po shohin përpara mbledhjes së Asamblesë së Përgjithshme të OKB-së të javës së ardhshme në Nju Jork, kur Biden dhe Presidenti Volodymyr Zelenskyy do të takohen.

Me takt, Sergii Leshchenko, i cili këshillon administratën e Zelenskyy, më tha gjatë darkës se ukrainasit janë "shumë mirënjohës për mbështetjen amerikane dhe thjesht pak të frustruar" nga vonesat.

Për meritë të tyre, ata po e fshehin zhgënjimin e tyre më mirë se në të kaluarën. Duke folur në YES, Zelenskyy tha për shtrirjen e tij të propozuar në Rusi, "Ne po punojmë për këtë". Nuk është dashur të lexosh shumë mes rreshtave për të kuptuar strukturën mendore të Ukrainës.

"Putini i trajton vonesat si leje për të bërë atë që dëshiron", tha Zelenskyy. "Ne duhet ta bëjmë më të vështirë për të. Është shumë e lehtë."

Zelenskyy do të sjellë "një plan me katër pika" për t'i dhënë fund luftës në takimin e tij me Biden javën e ardhshme. Ai ndau detaje me Blinken privatisht, por nuk dha asnjë në paraqitjen e tij. Ukrainasit kanë folur për paqen për muaj të tërë dhe kanë provuar negociatat në fillim të luftës. Është pothuajse e pamundur të imagjinohet që Putini do të pajtohej, në këtë moment, me çdo gjë që Ukraina mund të pranonte. Ukrainasit duan të tregojnë se janë të hapur për të biseduar – edhe pse përpiqen për këtë avantazh të ri në fushën e betejës.

Frika e administratës Biden nga përshkallëzimi përdoret për t'u përqendruar rreth arsenalit bërthamor të Rusisë. Megjithëse ish-presidenti Donald Trump përmendi armët bërthamore të Putinit në debatin presidencial të martën e kaluar, ky nuk është një shqetësim i madh tani. Përkrahësja e Rusisë, Kina, i tha Putinit që të mos e mendonte këtë opsion. Putini e di gjithashtu se ky lloj përshkallëzimi mund të jetë fundi i tij.

Këto ditë, frika është se Rusia mund t'i shkaktojë Amerikës shumë dhimbje në Lindjen e Mesme duke armatosur armiq si huthët për të goditur trupat dhe interesat e SHBA-së. Çfarë i ndaloi ata ta bëjnë këtë tani? Në vazhdën e pushtimit të saj në shkallë të plotë të Ukrainës në vitin 2022, Rusia ka pretenduar se është në luftë jo me Ukrainën – e cila për Kremlinin nuk është as një komb legjitim – por me të gjithë Perëndimin.

"Argumentet rreth përshkallëzimit janë si të vitit 2014," vuri në dukje shefi i inteligjencës ushtarake të Ukrainës Kyrylo Budanov, më shumë të thata se sa hidhëta. Një dekadë më parë, Putini vendosi forcat e tij speciale të maskuar si "burra të vegjël të gjelbër" - ushtarë të veshur me veshje të pashënuara ushtarake - në Krime dhe urdhëroi përfaqësuesit e tij në Donbas. Presidenti i atëhershëm Barack Obama i dërgoi Kievit batanije dhe MRE dhe refuzoi të jepte ndonjë armë ndërsa Gjermania vazhdoi me një marrëveshje të madhe të tubacionit të gazit me Rusinë. Putin pa përgjigjen e ndrojtur perëndimore dhe aneksoi Krimenë dhe u përpoq të futej më thellë në Ukrainë. Pushtimi i plotë erdhi tetë vjet më vonë dhe e bërë keq Rusinë. Tani, vazhdoi Budanov, "ne kemi një luftë standarde konvencionale me të gjitha llojet e armëve konvencionale të përdorura. Si mund të ndihmojë Putini në Lindjen e Mesme? Gjithçka që ata kanë në Rusi sillet këtu. Në një kuptim global, ata nuk mund të bëjnë asgjë për sa kohë që kjo luftë vazhdon."

Një tjetër zyrtar i lartë ukrainas, në anonimitet, shtoi se "Ne i kemi kaluar të gjitha këto vija të kuqe dhe rusët janë më të dobët se kurrë." Mund të anashkalosh ndonjë ekzagjerim dobësisë ruse pa e zbehur pikën që rritja e mbështetjes ushtarake pavarësisht nga turpi i Putinit i ka mundësuar Ukrainës të dobësojë ndjeshëm ushtrinë ruse – në mënyra që u vjen në ndihmë interesave të sigurisë amerikane dhe europiane.

Pikëpamja shqetësuese e fushëbetejës i jep shtytje urgjente. Ukraina muajin e kaluar e zuri Kremlinin në befasi për të pushtuar 640 km katrorë territor rus pranë Kurskut dhe me dronët shkatërroi një të tretën e flotës ruse të Detit të Zi. Por ukrainasit po lëshojnë terren në rajonin lindor të Donbasit dhe po luftojnë kundër sulmeve masive me dronë dhe raketa në qytetet e tyre më të mëdha. Ata kanë nevojë për një ndryshim moral dhe vrull. Ulja e kufizimeve në përdorimin e raketave mund të ndihmojë.

Përveç shqetësimeve të zakonshme në këtë Shtëpi të Bardhë për përshkallëzimin kundrejt gjendjes së përpjekjeve luftarake të Ukrainës që kanë çuar në vonesat e kaluara për të mbështetur mbështetjen amerikane, disa gjëra të tjera të rëndësishme duhet të rëndojnë mbi Biden.

Sigurisht, aksionet e menjëhershme politike janë më të mëdha. Trump kandidoi kundër luftërave amerikane në vitin 2016. Këtë herë nuk mundi, por ka fajësuar Biden-in për dështimin në parandalimin e konfliktit në Ukrainë dhe premtoi se nëse ai fiton do t'i japë fund para Ditës së Inaugurimit (pavarësisht ndalimeve ligjore për ta bërë këtë). A mund të përshkallëzohet Putini në përpjekje për të ndihmuar Trump-in të mposhtë Kamala Harrisin? A është ky një rrezik që Biden do ta ndërmerrte? Biden-i mund të presë deri pas ditës së zgjedhjeve për t'i dhënë dritën jeshile sulmeve ndaj Rusisë dhe për ta mbajtur atë larg politikës amerikane. Por nuk është sikur Putinit i duhet një justifikim për të nxitur dezinformimin ose për të krijuar telashe në Lindjen e Mesme ose Europë – ose në politikën tonë.

Një pengesë e mundshme do të ishte që SHBA të këmbëngulin në miratimin për të gjitha shënjestrimin dhe të përjashtojnë në mënyrë eksplicite rafineritë e naftës dhe objektivat e tjerë të ndjeshëm, duke përfshirë ndoshta Moskën.

Kjo është gjëja e vogël. Thirrja për raketat më në fund mund t'i përgjigjet pyetjes së madhe që ekipi Biden ka anashkaluar që nga fillimi i konfliktit. Si duket fitorja për Ukrainën? A e duam edhe ne këtë? Në fund të fundit, kjo, siç tha ish-kryeministri i Britanisë Boris Johnson me harenë e tij të zakonshme, do të thoshte se Putini humbet.

Biden dhe ekipi i tij shmangin fjalën me F. Në fillim të luftës, Biden premtoi mbështetjen amerikane për Ukrainën "për aq kohë sa duhet" dhe mobilizoi SHBA-në dhe aleatët për të ofruar miliarda në armë dhe ndihmë ekonomike. Për aq kohë sa duhet për të arritur cili synim përfundimtar? Si do të dukej "fitorja" në Ukrainë nuk u deklarua kurrë në mënyrë eksplicite. "Moshumbja" ishte përkthimi më i afërt. Në të njëjtën kohë, Biden përjashtoi disa taktika që mund të ishin lënë të paqarta dhe e mbajti Putinin të hamendësonte – si premtimi i tij i hershëm se asnjë amerikan me uniformë nuk do të shkelte në tokën ukrainase për të ndihmuar drejtpërdrejt përpjekjen e luftës.

Mesazhi për Rusinë ishte se aleatët e NATO-s do ta ndihmonin Ukrainën, por asnjëherë aq sa të prishnin vërtet status kuonë në vetë Rusinë. Fitorja e përcaktuar si një Ukrainë e pavarur dhe e sigurt në kufijtë e saj nënkupton që duhet të ndryshosh një Rusi që është e vendosur të rikrijojë perandorinë e saj të vjetër. Ky është lloji i fitores për të cilën Uashingtoni nuk është angazhuar.

"Ata nuk duan që Ukraina të humbasë dhe nuk duan që Rusia të humbasë. Ky pozicion është i papajtueshëm," më tha Eerik Kross, një parlamentar estonez dhe ish-oficer i inteligjencës, në YES.

Këtu ka precedent. Shumë nga zyrtarët më të rëndësishëm ukrainas ishin fëmijë kur u shemb Bashkimi Sovjetik. Megjithatë, një brez i vjetër kujton ditën e gushtit 1991 kur Presidenti George H.W. Bush u ndal nga Kievi - i njohur atëherë vetëm si Kiev, me transliterimin e tij rus - rrugës për në Moskë. Duke folur para parlamentit sovjetik të Ukrainës, Bush u kërkoi ukrainasve të mos kërkonin pavarësinë nga Rusia. Rezistojini"nacionalizmit vetëvrasës", qortoi ai.

Ukrainasve, presidenti i Amerikës ua bëri të qartë në mënyrë dëshpëruese se ai i frikësohej pasigurisë së rënies së Rusisë më shumë sesa donte të qëndronte pranë vlerave si demokracia dhe vetëvendosja për një post koloniale të Moskës të shtypur prej kohësh. Disa javë më vonë, mbi 90 për qind e ukrainasve mbështetën pavarësinë në një referendum. Në fund të vitit, Bashkimi Sovjetik kishte vdekur dhe lindi një Ukrainë e pavarur. Paraqitja e Bushit hyri në histori si "fjalimi i pulës së Kievit". Ishte në moment të papërshtatshëm, me vullnet të dobët - dhe disi frikacak.

Ajo që SHBA bën në Ukrainë jehon në mbarë botën. Aleatët dhe armiqtë po vëzhgojnë nga afër. Rekordi i Biden-it për mbështetjen e miqve të tij është i përzier. Më pak se një vit në mandatin e tij, ai tërhoqi SHBA-në nga Afganistani, duke lënë pas disa dhjetëra mijëra afganë që punuan për amerikanët, 300 miliardë dollarë në pajisjen ushtarake të SHBA-së, një traktat dypalësh sigurie në prishje, dhe pozita dhe parandalimi amerikan u dobësuan. Çfarëdo që mendoni për meritat e luftës atje, Amerika braktisi aleatët e saj në Afganistan - dhe presidenca e Biden-it nuk u rimëkëmb kurrë. Rënia e mbështetjes për të daton me shtator të 2021-it.

Ukrainasit dhe miqtë e tyre po lënë të kuptohet se Biden ka një shans për të riformuar trashëgiminë e tij në katër muajt e tij të fundit. Lër mënjanë maturinë dhe vendos SHBA-në fort pas fitores për Ukrainën, duke u dhënë atyre të gjitha mjetet që u nevojiten për të fituar - jo thjesht për të mos humbur, ose siç thonë në mënyrë fataliste këtu në vitin e tretë të një lufte acarimi, "kini një vdekje të ngadaltë."

Nëse jo, Biden do të ketë një vazhdim të Pulës së Kievit për të përfunduar presidencën e tij. Zgjedhja është e tij./Politico - Syri.net