Pesë pika kryesore të debatit të parë Harris-Trump

Pesë pika kryesore të debatit të parë Harris-Trump

13:52, 11/09/2024
A+ Aa A-

Zëvendëspresidentja Harris dhe ish-presidenti Trump u ndeshën në debatin e parë mes tyre në Filadelfia të martën, ndërsa sondazhet tregojnë se rivalët janë kokë e kokë përpara nëntorit.

Këtu janë pesë pika kryesore nga debati i parë mes tyre:

Trump kap karremin

Zëvendëspresidentja Harris në mënyrë efektive e ngacmoi ish-presidentin Trump gjatë gjithë debatit me goditjet dhe kritikat e saj strategjike, duke e bërë atë të përgjigjet në mënyrë mbrojtëse në disa raste. Harris e vendosi tonin herët duke ecur nëpër skenë për t'i shtrënguar dorën Trump, diçka e paparë në debatet e fundit presidenciale që përfshijnë Trump-in. Kjo lëvizje, së bashku me komentet e saj, irrituan dukshëm Trump-in. Harrisi kritikoi Trump-in se ishte "i pushuar nga puna nga 81 milionë njerëz" dhe pretendoi se administrata Biden kishte "pastruar rrëmujën e Donald Trump-it".

Ajo gjithashtu u tall me shqetësimin e Trump-it për numrin e turmave në mitingjet e tij, duke thënë se njerëzit largohen nga "lodhja dhe mërzitja". Trump, qartësisht i mërzitur, u përpoq vazhdimisht ta zmbrapste, duke këmbëngulur që tubimet e tij do mbeten të plota. Strategjia për të acaruar Trump-in dukej se tha fryte për Harrisin, pasi ish-presidenti shpesh shfaqej i tronditur, gjë që luajti në avantazhin e Harris-it.

Harris bën një paraqitje të mprehtë

Ndërsa Trump përpiqej të ruante qetësinë, Harris dha një performancë vazhdimisht të sigurt dhe të kompozuar. Ajo e pozicionoi veten si fytyra e lidershipit të ri të brezave, duke e kontrastuar ashpër veten si me Trump ashtu edhe me Presidentin Biden, i cili kohët e fundit doli nga gara.

"Është e qartë se unë nuk jam Joe Biden-i dhe sigurisht që nuk jam Donald Trump-i, ajo që unë ofroj është një gjeneratë e re lidershipi për vendin tonë," tha Harris, duke sinjalizuar një drejtim të ri. Ajo trajtoi në mënyrë efektive pyetjet mbi çështjet tradicionalisht sfiduese për të, duke përfshirë imigracionin dhe politikën e jashtme, dhe akuzoi Trump-in se preferonte të bënte fushatë për problemet në vend që t'i zgjidhte ato, duke iu referuar një marrëveshjeje të dështuar kufitare dypartiake.

Shtabi elektoral e Harris-it nuk humbi kohë duke përfituar nga shfaqja e saj e fortë, duke bërë thirrje menjëherë për një debat të dytë. Duke nënvizuar performancën e suksesshme të Harrisit, superylli i popit Taylor Swift e mbështeti publikisht atë në Instagram vetëm pak minuta pas përfundimit të debatit.

Qëndrimi i Trump-it për ndalimin e abortit mbetet i vagullt

Gjatë gjithë debatit, Trump refuzoi të angazhohej për të vënë veton ndaj një ndalimi kombëtar të abortit nëse zgjidhej në nëntor, pavarësisht se u bë presion për një përgjigje të drejtpërdrejtë. Ai përsëriti kundërshtimin e tij ndaj një ndalimi të abortit, por shmangu një angazhim të vendosur, në vend të kësaj u ndal për të kritikuar Harrisin për çështje që nuk kanë lidhje.

Një nga moderatoret, Linsey Davis, bëri thirrje për qartësi, duke vënë në dukje se kandidati i Trump-it, senatori i Ohio-s J.D. Vance, kishte sugjeruar se Trump do të vendoste veton ndaj një propozimi të tillë. Përgjigjet evazive të Trump-it theksuan një cenueshmëri në një nga dobësitë e tij më të rëndësishme politike, pasi Harrisi dënoi ashpër idenë e ndërhyrjes së qeverisë në të drejtat riprodhuese të grave, duke u zotuar të rivendoste Roe v. Wade mbrojtje nëse zgjidhet.

Kontrolli i fakteve të moderatorëve nxit reagimin konservator

Moderatorët e ABC Linsey Davis dhe David Muir morën një rol aktiv në verifikimin e fakteve të të dy kandidatëve, duke ndërhyrë shpesh për të korrigjuar deklaratat e rreme ose mashtruese. Kjo qasje ishte një largim i dukshëm nga debati i mëparshëm midis Trump-it dhe Biden-it, i cili u kritikua për lejimin e pretendimeve të pakontrolluara.

Muir, për shembull, sfidoi pretendimin e pabazuar të Trump-it se emigrantët në Ohio po hanin kafshët e tyre shtëpiake dhe Davis e korrigjoi Trump-in kur ai pretendoi në mënyrë të rreme se kandidati i Harris-it mbështet "ekzekutimin pas lindjes", duke vënë në dukje se asnjë shtet nuk e lejon një praktikë të tillë. Vetëbesimi i moderatorëve shkaktoi reagime nga komentuesit konservatorë, me figura si sen. Lindsey Graham që i akuzoi ata për paragjykim dhe personaliteti mediatik Ben Shapiro duke e quajtur performancën e tyre një "turp për profesionin e tyre".

Trump ngec te "konceptet e një plani"

Një nga momentet më të spikatura të debatit erdhi kur Trump diskutoi planet e tij për të zëvendësuar ObamaCare, duke thënë se ai kishte "koncepte të një plani", por nuk ofronte specifika. Kjo përgjigje, duke theksuar mungesën e një strategjie konkrete të kujdesit shëndetësor, ngjalli kritika të gjata se Trump nuk kishte përmbushur premtimin e tij për të shfuqizuar dhe zëvendësuar Aktin e Kujdesit të Përballueshëm gjatë presidencës së tij.

"Ne jemi duke punuar për gjërat. Ne do ta bëjmë këtë dhe do ta zëvendësojmë," tha ai, por ai nuk detajoi ndonjë propozim të zbatueshëm. Harris u kap pas kësaj, duke theksuar angazhimin e saj jo vetëm për të ruajtur, por edhe për të zgjeruar ACA-n, duke përfshirë lejimin e Medicare për të negociuar çmimet e barnave dhe kufizimin e kostove të insulinës, duke e pozicionuar veten si një mbrojtëse e aksesit të kujdesit shëndetësor kundër premtimeve të paqarta të Trump-it./The Hill – Syri.net

© SYRI.net

Lexo edhe:

Komentet

Shto koment

Denonco