Një gjykatë apeli në SHBA tha se Google duhet të përballet me një padi të ringjallur nga përdoruesit e Google Chrome, të cilët thanë se kompania mblodhi të dhënat e tyre personale pa leje, pasi ata zgjodhën të mos sinkronizonin shfletuesit e tyre me llogaritë e tyre të Google.

Gjykata e 9-të e Apelit e Qarkut të SHBA në San Francisko tha se gjyqtari i gjykatës më të ulët, i cili hodhi poshtë padinë e propozuar në grup, duhet të kishte vlerësuar nëse përdoruesit e arsyeshëm të Chrome pranuan ta lejonin Google të mblidhte të dhënat e tyre kur ata shfletonin në internet.

Vendimi 3-0 i së martës pasoi marrëveshjen e Google vitin e kaluar për të shkatërruar miliarda rekorde për të zgjidhur një padi që pretendonte se njësia Alphabet gjurmonte njerëzit që mendonin se po shfletonin privatisht, duke përfshirë në modalitetin "Incognito" të Chrome.

"Ne nuk pajtohemi me këtë vendim dhe kemi besim se faktet e rastit janë në anën tonë," tha Google në një deklaratë. "Chrome Sync i ndihmon njerëzit të përdorin Chrome pa probleme në pajisjet e tyre të ndryshme dhe ka kontrolle të qarta të privatësisë."

Matthew Wessler, një avokat i paditësve, tha se ishte i kënaqur me vendimin e së martës dhe mezi priste një gjyq.

Klasa e propozuar mbulon përdoruesit e Chrome që nga 27 korriku 2016, të cilët nuk i sinkronizuan shfletuesit e tyre me llogaritë e tyre të Google.

Ata thanë se Google duhet të kishte respektuar njoftimin e privatësisë së Chrome, i cili thoshte se përdoruesit "nuk kanë nevojë të japin asnjë informacion personal për të përdorur Chrome" dhe Google nuk do të merrte një informacion të tillë nëse nuk aktivizonin funksionin "sinkronizimi".

Gjyqtari i gjykatës më të ulët doli në përfundimin se politika e përgjithshme e privatësisë e Google që lejon mbledhjen e të dhënave zbatohej për çështjen, sepse kompania me bazë në Mountain View, Kaliforni do të kishte mbledhur informacionin e paditësve pavarësisht se cilët shfletues përdornin.

Në vendimin e së martës, gjyqtari i qarkut Milan Smith e quajti atë fokus të gabuar.

"Këtu, Google kishte një zbulim të përgjithshëm të privatësisë, por promovoi Chrome duke sugjeruar që disa informacione nuk do të dërgoheshin në Google nëse një përdorues nuk aktivizonte sinkronizimin," shkroi Smith. "Një përdorues i arsyeshëm nuk do të kuptonte domosdoshmërisht se ata ishin dakord për mbledhjen e të dhënave në fjalë."

Gjykata e apelit ia ktheu çështjen gjykatëses së qarkut të SHBA, Yvonne Gonzalez Rogers në Oakland, Kaliforni, e cila e kishte pushuar atë në dhjetor 2022.

Zgjidhja e Google në lidhje me "Incognito" i lejon përdoruesit të padisë kompaninë individualisht për dëme. Dhjetëra mijëra përdorues në Kaliforni e kanë bërë këtë në gjykatat e atij shteti.