Ndërsa forcat ukrainase zgjerohen në territorin rus, ushtria e Kievit po humbet terren në Donbas. Sulmi në Kursk mund të luajë një rol të rëndësishëm politik në përfundimin e luftës ose të shndërrohet në një makth ushtarak për të dyja palët.

Rusët dhe ukrainasit duket se po luftojnë në dy dimensione paralele: të dyja ushtritë pretendojnë sukses ushtarak në rajone të ndryshme.

Ndërsa sulmi ukrainas në territorin perëndimor rus të Kurskut duket se po fiton terren në mënyrë të qëndrueshme, rusët janë afër arritjes së një qëllimi të tyre në Donbas pasi morën qytetin Niu-Jork dhe po përparojnë drejt një nyje të rëndësishme transporti në Pokrovsk.

Në zonën e Kurskut, forcat ukrainase po përpiqen të marrin Korenovon. Rënia e këtij qyteti do t'u mundësonte atyre të forconin mbrojtjen në territorin rus dhe të ndërtonin një "zonë tampon" koherente për të mbrojtur Kharkivin dhe qytete të tjera veriore.

Një zonë e tillë tampon, që sipas Presidentit Volodymyr Zelenskyy është qëllimi kryesor i sulmit, do të ishte një sukses i madh operacional për ukrainasit.

Qëllimet e ndryshme të të dyja palëve çojnë në masa të ndryshme suksesi: zyrtarët në Kiev po mbajnë një sy të vëmendshëm mbi numrin e kilometrave katrorë të territorit rus që kontrollon ushtria e tyre, ndërsa forcat ruse synojnë të shkatërrojnë fortifikatat ukrainase të ndërtuara në Donbas që nga viti 2014.

Të dy ofensivat po ndodhin gjithashtu me shpejtësi të ndryshme: përparimi i Ukrainës në rajonin e Kurskut aktualisht është më i shpejtë se ai i Rusisë në Donbas, dhe ndërsa Ukraina mund të detyrohet të tërhiqet atje, ajo ka dëmtuar tashmë infrastrukturën e transportit që mund të pengojë më tej marshimin e Rusisë.

Leva politike dhe diplomatike

Sulmi surprizë i Ukrainës në Kursk ka tërhequr vëmendjen globale, me qëllimin e tij të vërtetë ende të paqartë.

Disa ekspertë besojnë se Kievi mund të ketë pasur parasysh zgjedhjet në SHBA kur nisi sulmin.

"Një nga shpjegimet për këtë operacion nga ukrainasit është për të fituar levë, sepse zgjedhjet në SHBA po afrojnë," tha Joni Askola, një analist ushtarak finlandez nga Universiteti Charles në Pragë. "Shumë partnerë dhe aleatë të Ukrainës ndoshta po fillojnë të shtyjnë idenë e negociatave dhe Ukraina dëshiron të mbajë kontrollin mbi këtë proces në rast se detyrohet në negociata."

"Pra, duke marrë tokë në territorin rus, ata [ukrainasit] e mbajnë nën kontroll këtë proces dhe e bëjnë më pak të mundshme që të detyrohen në negociata," shtoi Askola.

Të gjithë sytë do të jenë në zgjedhjet presidenciale të SHBA-ve në muajt e ardhshëm, dhe rezultati i tyre do të ketë një ndikim të drejtpërdrejtë në rolin e botës perëndimore në luftën e Rusisë kundër Ukrainës.

Nëse aleatët perëndimorë të Ukrainës e detyrojnë atë në negociata, ukrainasit do të kishin nevojë për një avantazh që mund t'u paraqisnin të gjitha palëve, qofshin ata partnerë apo agresorë, sipas ekspertëve.

Një tjetër objektiv i sulmit në Kursk ishte të tërhiqte trupat ruse nga fronti juglindor. Megjithatë, vëzhguesit kanë thënë se deri tani Moska nuk duket se ka reduktuar ndjeshëm praninë e saj ushtarake në Donbas dhe Kievi në fakt ka urdhëruar civilët të evakuojnë qytetin Pokrovsk — që ndoshta është objektivi i ardhshëm i Rusisë.

Rritja e rrezikut?

Pas suksesit relativ deri tani në Kursk, a mund të tundohet Ukraina të rrisë rrezikun dhe të hapë një front të ri pranë detit në jug?

Forcat speciale të Ukrainës kanë dëshmuar të jenë mjaft të afta në operacionet detare, duke shkaktuar dëme të mëdha në flotën ruse dhe objektet e saj bregdetare, veçanërisht në Krime.

Aleatët e Kievit gjithashtu kanë forcuar arsenalin e saj amfib, me Suedinë, Finlandën dhe të tjerët që i kanë dhënë armë dhe anije të shpejta.

"Në aspektin logjistik, kjo [hapja e një fronti në Krime] mund të jetë mjaft e ndërlikuar dhe do të kërkonte shumë personel, pontone dhe materiale të tjera të kushtueshme," tha Askola. "Kalimi i lumit Dnipro në zonën e Khersonit gjithashtu mund të jetë një opsion, por gjithashtu do të kërkonte shumë burime."

Pavarësisht hapave të saj të ardhshëm, Ukraina ka marrë kontrollin e territorit rus.

Është hera e parë që nga viti 1941 që një ushtri e huaj ka shkelur në tokën ruse, gjë që mund të ketë një efekt të qëndrueshëm në mendjet e aleatëve të Ukrainës dhe vetë popullit rus, edhe nëse Kievi eventualisht detyrohet të tërhiqet.

Presidenti Zelenskyy kishte thënë se sulmi në Kursk ka provuar se vijat e kuqe të pretenduara të Kremlinit për hakmarrje janë një blef, duke shtuar se Ukraina nuk do të kishte nevojë të pushtonte fizikisht territorin rus nëse aleatët e saj nuk do t'i kishin ndaluar ta përdorte armët e tyre për të goditur objektivat në tokën ruse nga larg.

Ukraina më së shumti ka shkatërruar urat e rëndësishme Seym në Kursk me bomba të drejtuara të furnizuara nga Perëndimi, të hedhura nga avionët sovjetikë të bërë nga Ukraina, sipas Askolës.

"Ndërsa është e pamundur që ata të kenë përdorur F16-të e dorëzuar së fundmi për të goditur drejtpërdrejt urat, nuk mund të përjashtojmë që F16-të, të armatosur me raketa ajër-ajër AMRAAM, mund të jenë përdorur për të mbrojtur operacionet e MiG 29 të Sukhoi 27 (nga avionët interceptues rusë)," tha ai.

Kievi gjithashtu është ndihmuar në ofensivën e tij nga Legjioni i Lirë i Rusisë — një njësi paramilitare e qytetarëve rusë e bazuar në Ukrainë që kundërshton regjimin rus të Presidentit Vladimir Putin dhe pushtimin e tij të Ukrainës.

"Operacionet si sulmi në Kursk tani dhe gjithashtu, për shembull, përpjekja për grusht shteti nga Prigozhin vitin e kaluar janë shembuj që tregojnë se Rusia është me të vërtetë e vështirë për t'u kontrolluar dhe se regjimi i Putinit nuk ka sukses në kontrollimin e Rusisë, ose të paktën nuk ka aq kontroll sa po përpiqet të portretizojë në botë dhe në popullin e saj," tha Askola.

Deri më tani, Kremlini ka shtuar ngadalë mbrojtjen kundër sulmeve të Ukrainës në territorin e saj, por asgjë e madhe ende nuk është manifestuar. Sidoqoftë, shumë analistë nuk përjashtojnë një hakmarrje të re ruse me forcë të ripërtërirë, e cila mund të përfshijë edhe një mobilizim tjetër të rezervistëve ushtarakë.

"Rusia potencialisht mund të mobilizojë edhe 300,000 njerëz të tjerë," tha Askola. "Dhe kjo, sigurisht, do të bënte një ndryshim të madh."

"Në afat të shkurtër, kjo do të ishte shumë e keqe për Ukrainën. Në afat të gjatë, kjo në të vërtetë mund të përshpejtojë rënien e Putinit në Rusi," tha ai./ Euronews - Syri.Net