Vendimi i Presidentit Volodymyr Zelenskiy për të zëvendësuar komandantin e tij më të lartë ushtarak mund të zgjidhë një problem politik, por nuk është e qartë se si mund të përmirësojë pozicionin dobësues të Ukrainës në fushën e betejës, gjykon Dan Sabbagh The Guardian.

Ishte e qartë se gjenerali në largim Valerii Zaluzhnyi e kishte humbur besimin e liderit ukrainas, i cili kishte filluar të ishte i kujdesshëm ndaj popullaritetit të gjeneralit dhe e shihte atë si një kërcënim politik. Duke refuzuar të japë dorëheqjen kur u pyet nga presidenti javën e kaluar, Zaluzhnyi kishte krijuar një situatë të paqëndrueshme në krye.

Në foto: Volodymyr Zelenskiy me gjeneralin në largim Valerii Zaluzhnyi

Tetë ditë më vonë, Zaluzhnyi e ka njohur realitetin, pasi Zelenskiy e ka bërë të qartë se dëshiron një ndryshim të udhëheqjes pas kundërofensive të dështuar të verës. Megjithatë, zgjedhja nga ai e gjeneral-kolonelit Oleksandr Syrskyi, aktualisht komandant i forcave tokësore, nuk shihet si një largim radikal.

"Syrskyi është i afërt me presidentin," tha Oleksiy Goncharenko, një deputet ukrainas i opozitës i afërt me Zaluzhnyi. “Dhe gjëja më e rëndësishme për Zelenskiy është se ai mendon se Syrskyi nuk është absolutisht një person politik. Kjo është karakteristika e tij më e vlefshme.”

Syrskyi, 58 vjeç, është tetë vjet më i madh se Zalushnyi dhe u trajnua në shkollën e Komandës së Lartë Ushtarake në Moskë. Por ai ka jetuar në Ukrainë që nga vitet 1980 dhe ishte kritik në mbrojtjen e saj që në fazat e hershme të luftës.

Syrskyi ishte përgjegjës për mbrojtjen e Kievit, duke organizuar mbrojtjen e kryeqytetit në një unazë të brendshme dhe të jashtme në javët dramatike të luftës. Unaza e jashtme u mbajt kryesisht, e ndihmuar në një moment kritik nga një vendim për të fryrë digat e lumit Irpin në veri-perëndim të kryeqytetit, përmbytje e tokës që pengoi përparimin rus.

Duke folur për The Guardian një vit më vonë, Syrskyi e përshkroi mbrojtjen e fundit si "një shembull i asaj që thashë për planifikimin e kujdesshëm", duke theksuar faktin se ukrainasit e kishin kuptuar që lumi, në mënyrë të pazakontë, rridhte larg nga rezervuari në veri të kryeqytetit dhe mund të shndërrohej në një pengesë të pakalueshme në një fshat të quajtur Moshchun.

“Kështu, duke kuptuar se ne ishim më të shumtë në numër në Moshchun, bëmë një hapje të vogël në pjesën e sipërme të digës. Përdorëm veçoritë e peizazhit. Ne ngritëm gropat dhe përmbytëm të gjithë zonën përballë Moshchun që ishte pushtuar nga armiku, "tha Syrskyi.

Megjithatë, më pas, Syrskyi u përfshi në një përpjekje të dështuar verën e kaluar për të rimarrë Bakhmutin në frontin lindor, një përpjekje që tërhoqi kritika nga SHBA si një shpërqendrim nga ajo që besonte Uashingtoni: se burimet e Ukrainës duhet të ishin përqendruar në arritjen e një përparimi në jug. .

Ushtarët ukrainas në përgjithësi mbetën përkrahës të Zaluzhnyit, i cili kultivoi ndjekës në mesin e brigadës Azov dhe forcave të tjera nacionaliste – ndërkohë që ekziston një skepticizëm më i madh për Syrskyi. Një kritik e përshkroi atë si me mendim shumë sovjetik dhe një tjetër si një ushtar më i gatshëm për të toleruar më shumë viktima, gjë që mund të ndikojë në përpjekjet e Kievit për të mobilizuar më shumë forca për vijën e frontit.

Aleatët e komandantit të ri të përgjithshëm, megjithatë, theksojnë përkushtimin e tij. Njëri i tha Guardian vitin e kaluar "ai nuk ka fjetur për tre ditë" pas pushtimit rus - dhe vetë gjenerali, tërë muskuj nga stërvitjet e rregullta, thotë se fle vetëm "katër orë e gjysmë në natë" duke u ngritur në orën 5.20 të mëngjesit për të bërë një orë stërvitje.

Në foto: Gjeneral Kolonel Oleksandr Syrskyi

Gjatë vjeshtës, sapo u bë e qartë se kundërofensiva e verës kishte dështuar të arrinte një përparim, ishte Zaluzhnyi ai që paralajmëroi se lufta ishte kthyer në një "ngërç" - një vërejtje që irritoi Zelenskiy i cili besonte se komenti ishte jashtëzakonisht negativ dhe ai kishte devijuar duke hyrë në territorin politik që i përkiste atij.

Sryskyi është një figurë dukshëm më e ulët si profil. “Ushtria është jashtë politikës,” i tha ai Economist në dhjetor 2022, mes një serie tjetër spekulimesh se Zaluzhnyi mund të zëvendësohej.

Por nuk ka asnjë strategji të qartë alternative ushtarake në dispozicion kur problemi qendror i Ukrainës është që të bindë republikanët amerikanë të zhbllokojnë ndihmat ushtarake me vlerë 61 miliardë dollarë.

Në fushën e betejës, Ukrainës i mungon një sërë municionesh kritike, më së shumti artileri. Rusia po gjuan rreth 10,000 predha në ditë, pesë herë më shumë se Ukraina, dhe, derisa të zgjidhen sfidat e prodhimit industrial, Kievi ka të ngjarë të jetë në mbrojtje, duke shpresuar se Moska gradualisht do të lodhet.

Si student i historisë, Sryskyi nuk ka të ngjarë të ketë mungesë idesh se si t'i përgjigjet situatës aktuale. Qershorin e kaluar, gjenerali argumentoi se bazat e luftës kishin mbetur të pandryshuara gjatë epokave, edhe nëse armatimet moderne ishin shumë më të sofistikuara.

Ai tha: “Kur lexoni për betejën e Canae midis Hannibalit dhe Romakëve [në vitin 216 para Krishtit], parimet në luftë janë të njëjta: krahu i armikut, rrethimi i armikut, përqendrimi i përpjekjes qendrore në pikën më të dobët të armikut. mbrojtjes, nevoja për të studiuar me kujdes armikun”./ar/sh/SYRI.NET

​