‘Tinzari Omicron’: A është nënvarianti BA.2 më infektiv, a duhet të shqetësohemi?

Ashtu si qeveritë në të gjithë botën kanë shprehur synimet e tyre për të lehtësuar kufizimet e lidhura me COVID-19, spektri i një valë tjetër të virusit po ngjall shqetësim në komunitetin shkencor.

Nënvarianti i Omicron, BA.2 - i cili po emërtohet me emrin "tinzari Omicron", po shkakton shqetësim në SHBA pasi frika për një valë tjetër të COVID-19 po përparon me ritëm.

Në janar, nënvarianti - i cili besohet të jetë më ngjitës se varianti origjinal Omircon, përhapja e të cilit ka filluar të ngadalësohet - u vu re në mbi 40 vende, duke përfshirë Britaninë e Madhe, Suedinë dhe Indinë.

Në Danimarkë, ai u bë nënvarianti dominues dhe tani studiuesit në SHBA po përgatiten për një prirje të ngjashme.

"Shumë prej nesh po supozonim se do të ngrihej shpejt në Shtetet e Bashkuara, ashtu siç po bënte në Evropë dhe do të bëhej varianti i ri dominues," tha Nathan Grubaugh, një profesor i asociuar i epidemiologjisë në Shkollën e Shëndetit Publik të Yale.

Pse 'tinzari Omicron'?

Duke pasur parasysh shpejtësinë me të cilën ka tejkaluar nënvariantet e tjera të Omicron, BA.2 po ngjall frikë se një lloj më i transmetueshëm i koronavirusit po përhapet në mënyrë aktive në komunitet.

Omicron, i cili gjithashtu quhet B.1.1.529, ka tre nënshtresa kryesore, BA.1, BA.2 dhe BA.3, sipas Organizatës Botërore të Shëndetësisë (OBSH).

Deri më tani, ka qenë BA.1 që ka dominuar me OBSH duke vlerësuar se përbën një shumicë të madhe të të gjitha rasteve të Omicron.

Megjithatë, në shumë vende, BA.2 ka filluar të përhapet më shpejt.

Versioni origjinal i Omicron kishte veçori specifike gjenetike që i lejonin zyrtarët shëndetësorë ta diferenconin me shpejtësi nga Delta duke përdorur një test të caktuar PCR për shkak të asaj që njihet si "dështimi i objektivit të gjenit S".

BA.2 nuk ka të njëjtën veçori gjenetike.

Një person me BA.2 do të vazhdojë të rezultojë pozitiv për koronavirusin në një test PCR, por rasti i tyre nuk do të shënohet si BA.2, përveç nëse kampioni i tij origjinal kalon përmes sekuencës gjenetike.

“Nuk është se testi nuk e zbulon atë; është thjesht se nuk duket si Omicron,” tha Dr Ëesley Long, një patolog në Houston Methodist në Teksas për Associated Press.

"Mos kini përshtypjen se "tinzari Omicron" do të thotë që ne nuk mund ta zbulojmë atë. Të gjitha testet tona PCR mund ta zbulojnë".

Mbretëria e Bashkuar po e ndjek BA.2 'nga afër'

Agjencia e Sigurisë Shëndetësore e Mbretërisë së Bashkuar e përcaktoi BA.2 si një variant nën shqyrtimnë janar, ndërsa theksoi se normat aktuale të rasteve janë shumë të ulëta.

Agjencia tha se do të ndërmarrin analiza të mëtejshme.

Sipas Dr Meera Chand, Drejtoreshë e Incidentit të UKHSA, "është natyra e viruseve që evoluojnë dhe ndryshojnë, kështu që duhet të pritet që ne të vazhdojmë të shohim variante të reja të shfaqen ndërsa pandemia vazhdon".

"Vëzhgimi ynë i vazhdueshëm gjenomik na lejon t'i zbulojmë ato dhe të vlerësojmë nëse ato janë të rëndësishme," shtoi ajo.

Përqindja e rasteve BA.2 në Mbretërinë e Bashkuar u rrit nga 0.2 përqind e rasteve në 0.8 përqind midis 8 dhe 15 janarit, sipas studiuesve të gjenomikës në Institutin Ëellcome Sanger.

SHBA ka raportuar gjithashtu raste të nënvariantit me një shkallë infeksioni prej 3.9 për qind të të gjitha rasteve të reja, sipas Qendrave për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve (CDC). Kjo shifër besohet se është dyfishuar. Nëse ndodh, ekspertët besojnë se SHBA do të përballet me një rigjallërim të ri të virusit.

A duhet të shqetësohemi?

OBSH e ka etiketuar Omicron si një variant shqetësues, por nuk i ka dhënë ndonjë emërtim të veçantë BA.2.

Ajo thotë se "duhen studime për të kuptuar më mirë vetitë e BA.2, duke përfshirë vlerësimet krahasuese me BA.2 dhe BA.1 për karakteristikat kryesore si transmetueshmëria,  imuniteti dhe virulenca".

OBSH gjithashtu u bën thirrje vendeve që të rrisin mbikëqyrjen përmes testimit për të kuptuar më mirë nënvariantet e Omicron.

"Analiza fillestare nuk tregon dallime në shtrimet në spital për BA.2 në krahasim me BA.1," tha Statens Serum Institute i Danimarkës, një qendër kërkimore e sëmundjeve infektive e drejtuar nga qeveria, në një deklaratë në janar.

“Pritet që vaksinat të kenë efekt edhe kundër sëmundjeve të rënda pas infeksionit BA.2”.

Në një konferencë për shtyp, drejtoresha teknike e SSI-së, Tyra Grove Kraus tha: "Ka disa indikacione se është më ngjitës, veçanërisht për të pavaksinuarit, por që mund të infektojë edhe njerëzit që janë vaksinuar në një masë më të madhe".

Ajo tha se kjo mund të shohë që kulmi i valës aktuale të Danimarkës të zgjasë më tej në shkurt sesa ishte parashikuar më parë.

Në të njëjtën konferencë, ministri danez i shëndetësisë Magnus Heunicke tha se varianti Omicron duket më ngjitës, por jo më i rëndë.